Bezvadu putekļsūcēju salīdzinājums no remonta meistara skatpunkta

Apskati parasti salīdzina uzsūkšanas jaudu, darbības laiku, komplektāciju un dizainu. Bet neviens apskatnieks nepateiks, ka Dyson V10 ar tā nenoņemamo akumulatoru ir galvassāpes servisam, bet Samsung Jet 70 izjaucas 5 minūtēs. Jo apskatnieki lieto putekļsūcēju mēnesi, bet mēs SATER tos remontējam gadiem.

Kas sabojājas bezvadu putekļsūcējā

1. Akumulators (50% vēršanās) — ietilpības degradācija, ātri izslēdzas
2. Motors (20%) — jaudas zudums, sveši trokšņi, apdeguma smaka
3. Filtri (15%) — aizsprostoti filtri, jaudas zudums
4. Pogas un slēdži (10%) — neieslēdzas, nepārslēdzas režīmi
5. Korpuss un uzgaļi (5%) — plaisas, salauztas aizbīdnes

Dyson — mārketinga leģenda, bet ne remonta

Kas labi: jaudīgi motori, lieliska filtrācija, izturīgs korpuss.

Kas slikti no remonta viedokļa: propreitāri komponenti, sarežģīta izjaukšana, dārgas rezerves daļas. Oriģināls Dyson akumulators — 60-100 eiro. Motors — 70-120 eiro.

Vēršanās biežums SATER: augsts (Dyson ir populārākais bezvadu putekļsūcēju zīmols Latvijā).

Samsung — labākais pēc remontējamības

Kas labi: modulāra konstrukcija (akumulators noņemas ar pogas spiedienu), standarta akumulatori, pieejamas rezerves daļas, saprātīgas cenas. Akumulators — 40-60 eiro, filtri — 10-15 eiro.

Vēršanās biežums SATER: vidējs.

Bosch — vācu uzticamība ar atrunu

Kas labi: kvalitātes montāža, noņemams akumulators, uzticami motori.

Kas var uzlabot: rezerves daļas grūtāk atrast, cena augstāka.

Vēršanās biežums SATER: zem vidējā.

Xiaomi — lēti, bet atmaksa nāks

Kas labi: cena 150-300 eiro, saderīgas daļas lētas.

Kas slikti: akumulatori degradējas ātrāk (1.5-2.5 gadi), zemāka komponentu kvalitāte, plānāka plastmasa.

Vēršanās biežums SATER: vidēji augsts.

Philips — spēcīgs vidusceļš

Kas labi: kvalitatīva montāža, noņemams akumulators, laba filtrācija.

Kas var uzlabot: maza tirgus daļa, grūtāk atrast daļas.

Akumulatoru kalpošanas laika salīdzinājums

Kopējais remontējamības reitings

1. Samsung Jet ★★★★★ — labākā modulārā konstrukcija
2. Bosch Unlimited ★★★★☆ — uzticams, bet daļas grūtāk atrast
3. Dyson ★★★☆☆ — dārgas daļas, sarežģīta izjaukšana
4. Philips SpeedPro ★★★☆☆ — normāla konstrukcija, ierobežotas daļas
5. Xiaomi ★★½☆☆ — lētas daļas, bet zema komponentu kvalitāte